17 julio 2005

La desmitificacion del Arte

El arte esta cambiando. Su ambigüedad es cada más deforme. ¿Que es arte actualmente? ¿Cualquier cosa? ¿o solo lo que dicen una serie de "expertos" con aspecto cool? Es bueno que el arte vaya innovando y evolucionando, pero que al menos mantenga un cierto nivel de calidad artistico reconocido universalmente. El arte actual parece engañarnos cuando nos presenta obras como "punto negro sobre lienzo rojo". ¿Es eso arte? ¿quién decide que es obra de arte y que no? ¿a donde nos conduce esta evolución? En mi opinion nos dirigimos hacia el fin del arte y del artista como lo conocemos ahora. La definicion de arte englobara a todo producto del hombre desarrollado por su creatividad y que para el mismo suponga una expresion de sentimientos. Esto provocará la desaparicion del artista, o al menos la desaparacion del reconocimiento al artista, porque todos pintar un cuadro o hacer una fotografía y si ellos no son capaces de destacar por su calidad, la profesion de artista desaparecera. El artista se limitará a aplicar su creatividad en productos mas comerciales, como la ilustracion, la publicidad o el cine. Algunas personas creen que el arte murió cuando cuando el pueblo pudo ser artista. Nada más lejos. ¿Es necesario que para la supervivencia del arte exista una clase social específica? Anda ya. La posibilidad de que todo el mundo pudiera ser artista abrió un amplio gama creativo, ahora hay que conseguir conducir ese poder creativo de forma racional para que el arte no se extravie en posturas absurdas. Esperemos que la situacion tome un giro, y que el arte nunca llega a desmitificarse. La imagen de hoy, ¿es tambien arte?












Obi´s world- Antiglobal 2005